ม่านแขวนประตูรถ เบาะรองหลัง และกระเป๋าถือ กันกระสุน

[bigbang]

ห้อยจตุคาม โดนยิงยิงไม่เข้า  เข้าข่ายเป็นอุปกรณ์กันกระสุนหรือเปล่าเนี่ย   (แซวเล่น)

ห้อยจตุคาม โดนยิงยิงไม่เข้า  เข้าข่ายเป็นอุปกรณ์กันกระสุนหรือเปล่าเนี่ย   (แซวเล่น)

  ผมว่ารุ่นเหรียญโลหะอาจกันกระสุนได้(บางขนาด  อิ..อิ...ผมก็แขวนรุ่นเหรียญโลหะอยู่)

บังเอิญท่านจัตุคามพลิกตัวละ  ยุ่งเลย

[babor]

ตามมาดูนึกว่ากระทู้ขายของ 
สมมุตินะครับสมมุติ ว่าผมรวย    มีเงินซื้อรถหรูๆ แต่ไม่ได้ฟิล์ม(แบบว่าอยากดูวิวชัดๆ)เลยหาซื้อไททาเนียมแผ่นหนาๆ มาทำม่านกันแดด บังเอิญว่าชั้นไททาเนียมหนาไปหน่อย เลยยิงไม่เข้า ม่านกันแดดกันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
..เบาะรองหลัง บริษัทรถคัดวัสดุชั้นเลิศทุกอย่างมาผลิตแม้กระทั่งเบาะรองก็ใส่ใยเคฟล่าชั้นดีมาให้ บังเอิญทำปืนลั่นใส่เบาะ ไม่ทะลุซะงั้น เอ้า..เบาะกันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
..กระเป๋าถือราคาแพงระยับ ข้างในมีสมบัติเลอค่า ใช้วัสดุชั้นดีถักทอพิเศษ  คนร้ายเข้าปล้น ยิงเปรี้ยงเข้าใส่ บังเอิญไม่ได้ไปฝึกที่สนาม ทอ. ก่อนเลยไม่แม่น เข้ากระเป๋าเต็มๆ ไม่ทะลุครับ  เอ..นี่กระเป๋ากันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
...ถ้าเป็นแบบนี้ ของใช้อะไรยิงไม่เข้าก็กลายเป็นอุปกรณ์กันกระสุน มิแย่หรือครับ 

เกี่ยวอะไรกับเข้าไม่เข้า  มันต้องดูวัสดุที่ครอบครองว่าสิ่งใดต้องขออนุญาต สิ่งใดไม่ต้อง

[KENG 92FS]

เดี๋ยวนี้เค้ายิงหัวกันนี่ครับ  ลากออกมานอกรถ บั่นคอขาดอีกต่างหาก  เบาะรองนั่ง กับกระเป๋า แทบไม่มีความหมาย 

[อู๋ รักในหลวง]

ผมว่าไม่น่าผิดกฎหมายนะครับ เพราะ กฎหมายระบุว่าเสื้อเกราะ   อันนี้ไม่ใช่แน่ๆ

 ไม่เช่นนั้น   รถยนต์กันกระสุน หรือแม้แต่ กระสอบทรายก็คงผิดไปด้วย

วัสดุก็ไม่เกี่ยวครับ เคฟล่าไม่ผิดแน่ๆ เพราะใช้ในอุตสหกรรมรถยนต์ เครื่องบิน ทั่วไปครับ  มีใช่กันเยอะ

[babor]

ผมว่าไม่น่าผิดกฎหมายนะครับ เพราะ กฎหมายระบุว่าเสื้อเกราะ   อันนี้ไม่ใช่แน่ๆ

 ไม่เช่นนั้น   รถยนต์กันกระสุน หรือแม้แต่ กระสอบทรายก็คงผิดไปด้วย

วัสดุก็ไม่เกี่ยวครับ เคฟล่าไม่ผิดแน่ๆ เพราะใช้ในอุตสหกรรมรถยนต์ เครื่องบิน ทั่วไปครับ  มีใช่กันเยอะ

เสื้อเกราะที่ผมใช้อยู่ใน ๓ จชต. ทำจากเคฟล่า  ทางอำเภอที่ทำหน้าที่ประสานและอำนวยความสะดวกในการจัดหาแจ้งว่าต้องขออนุญาต(จริง ๆ อนุโลมกันได้ แต่ทางอำเภอแนะนำให้ทำให้ถูกต้องผู้ใส่จะได้สบายใจ) 


กระสอบทรายไม่ผิดแน่นอน   ส่วนรถยนต์กันกระสุนที่เป็นกระจกกันกระสุน กับ  เคฟล่าไม่แน่ใจว่าเข้าข่ายหรือไม่

[at75]

 PE ที่ท่านว่า ผมสงสัยว่า เป็นสเป็คต้า ชีล หรือปล่าวครับ เพราะเป้น PE ที่เสริมใยเคฟล่าหรือ อาจไม่เสริม เป้นวัสดุผลิตเสื้อเกราะกันกระสุน ที่รู้จักกันมานานมากแล้ว ผลิตจำหน่ายในท้องตลาด มาร่วม10 ปีได้แล้ว จริงๆ ก็มีหน่วยงานราชการ หลายหน่วย รับเข้ามาทดสอบอยุ่ นานแล้ว แต่ยังไม่เป้นที่รู้จักเหมือน เคฟล่าเท่านั้น แต่คุณสมบัติดีกว่าทั้งในเรื่องประสิทธิภาพและกันน้ำ ผมเองไม่แน่ใจว่า ได้ถูกขึ้นบัญชีเป้น ยุทธภัณฑ์ หรือยัง ใครอยากได้ก็เสี่ยงดวงกันเอาเองแล้วกันนะครับ

[เหล็กในพิฆาต]

 

[เหล็กในพิฆาต]

     กระสุน 9 มม. ยิงระยะ 1 เมตร

[STeelShoTS]

ตามมาดูนึกว่ากระทู้ขายของ 
สมมุตินะครับสมมุติ ว่าผมรวย    มีเงินซื้อรถหรูๆ แต่ไม่ได้ฟิล์ม(แบบว่าอยากดูวิวชัดๆ)เลยหาซื้อไททาเนียมแผ่นหนาๆ มาทำม่านกันแดด บังเอิญว่าชั้นไททาเนียมหนาไปหน่อย เลยยิงไม่เข้า ม่านกันแดดกันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
..เบาะรองหลัง บริษัทรถคัดวัสดุชั้นเลิศทุกอย่างมาผลิตแม้กระทั่งเบาะรองก็ใส่ใยเคฟล่าชั้นดีมาให้ บังเอิญทำปืนลั่นใส่เบาะ ไม่ทะลุซะงั้น เอ้า..เบาะกันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
..กระเป๋าถือราคาแพงระยับ ข้างในมีสมบัติเลอค่า ใช้วัสดุชั้นดีถักทอพิเศษ  คนร้ายเข้าปล้น ยิงเปรี้ยงเข้าใส่ บังเอิญไม่ได้ไปฝึกที่สนาม ทอ. ก่อนเลยไม่แม่น เข้ากระเป๋าเต็มๆ ไม่ทะลุครับ  เอ..นี่กระเป๋ากันกระสุนนี่ ผิดกฎหมาย 
...ถ้าเป็นแบบนี้ ของใช้อะไรยิงไม่เข้าก็กลายเป็นอุปกรณ์กันกระสุน มิแย่หรือครับ 

เกี่ยวอะไรกับเข้าไม่เข้า  มันต้องดูวัสดุที่ครอบครองว่าสิ่งใดต้องขออนุญาต สิ่งใดไม่ต้อง

ไม่ใช่เกี่ยวอะไรกับเข้าไม่เข้าครับครูเปิ้ล....แค่เปรียบเทียบว่าอุปกรณ์ของใช้ต่างๆ ถ้านำมากันกระสุนได้ก็ไม่ใช่ว่าเป็นเกราะป้องกันกระสุน....แต่ถ้าตัดเย็บเป็นเสื้อเกราะกันกระสุนแม้ไม่ได้ใช้วัสดุต้องห้ามแต่ก็เป็นสื้อเกราะกันกระสุนโดยสภาพ เช่นเอาแผ่นสเตนเลสหนามาเย็บติดเสื้อกั๊กเป็นเสื้อเกราะกันกระสุนอะไรแบบนี้ครับ.....ผมเห็นเสื้อเกราะกันกระสุนที่ขายให้ตำรวจในโรงพักแถวปทุมธานี ไม่ได้ทำจากวัสดุเคฟล่าอะไรนั่นดอก เป็นเสื้อกั๊กผ้าร่มเย็บแผ่นสเตนเลสหน้าหลัง ขายให้ตำรวจตัวละหกพัน (ผ่อนสามงวด) หนักอึ้งเลย...แบบนี้ถึงแม้ไม่ใช่วัสดุต้องห้าม แต่ก็เป็นเสื้อเกราะนะครับ.........

[เหล็กในพิฆาต]

    ถ้าจะทำขายม่านแขวนประตู เบาะรองหลัง และกระเป๋าที่ว่าขายไม่รู้จะมีใครสนไหมครับ
ใช้วัสดุใยแก้ว และไม่จัดเป็นยุธภัณฑ์ แต่เอาไว้ปกป้องชีวิตครับ...

[coda]

...ถามไปถามมาก็ทำท่าจะขายซะยังงั้นครับ

...ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ประเภทนี้มีผลถึงการเจ็บหรือไม่เจ็บ  การรอดหรือไม่รอดชีวิตของผู้ใช้  การจะนำสิ่งเหล่านี้มาขายนอกจากประเด็นข้อกฏหมายแล้ว  ควรคำนึงถึงคุณภาพก่อนเป็นอันดับแรก  ผู้ใช้ต้องมีความมั่นใจว่าซื้อไปใช้แล้วไม่โดนตำรวจจับ  และใช้แล้วช่วยชีวิตได้จริงตามที่อ้าง

...วิจารณญานของผู้ซื้อมีความสำคัญ  ความรับผิดชอบของผู้ขายยิ่งสำคัญกว่า

[ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป]

ดูเหมือนจะเป็นฟิล์มเอ็กซ์เรย์เก่าหรือเปล่าครับ

เห็นสอดคล้องกับพี่โคด้าครับ ไม่ใช่แค่ว่าทำได้หรือไม่ได้

แต่ทำแล้วคุ้มครองได้จริงหรือไม่ กลัวคนใช้ตายฟรีครับ