บาร์ท รักในหลวง
หิวดินปืน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 249
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6306
Mountain Man
|
|
« ตอบ #180 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 03:10:18 PM » |
|
กำลังอยากได้ 17-85 เหมือนกันครับ แต่ก็ทรัพย์จางมากๆ ที่จริงสนใจ 17-40 L กับ 24-70 L แต่มันแพงมากกกก เลนส์ดีๆผมมีแค่ 70-200 f/4 L USM กับ 10-22 แค่นี้เองครับ ตัวอื่นๆที่อยากได้ยังต้องรอครับ ไม่มีตังค์
...ถ้ายังไม่ตัดสินใจ รับ Tamron 17-50 2.8 ไปพิจารณาอีกตัว ภาพสวยคมมาก สีเป็นรอง 17-40 L นิดหน่อย แต่ความคมเป็นเลิศ และได้ 2.8 มาใช้ในสภาพแสงน้อยด้วย ปิ่นก็ใช้อยู่ มีข้อเสียนิดหน่อยที่เสียงมอเตอร์ดังนิดๆ และบอดี้ไม่แกร่งเท่า 17-40 L (นั่นมันบึกอยู่แล้วครับ) Tamron 17-50 2.8 สว่างดีครับ เคยลองของปิ๊ก แล้ว แต่ 17-85 IS ของ หนอน คลุมได้มากกว่า คือ คุมได้ทั้ง 17-40 กับ 24-70 เลยทีเดียว ซื้อ 17-85 IS ตัวเดียว ดีกว่า แบก เลนส์ 2 ตัวน่ะ บาร์ท (เชียร์ 17-85 IS สุดตัว อิอิ) แต่ 17-85 IS เป็นเลนส์ EF-S ถ้า บาร์ท เปลี่ยนใจ ไปเล่น FF อย่าง 5D MkII หล่ะ จะเห็น ขอบ ต้องหา เลนส์ อีกชุด ผมคงไม่เล่น Full Frame ครับ มันแพงเกินไป เกินตัวผมด้วย อย่างมากก็เล่นแค่แบบรุ่นเลขสองหลักก็พอ หลักเดียวแพงไปครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3988
|
|
« ตอบ #181 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 03:15:13 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #182 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 03:24:36 PM » |
|
...ถ้ายังไม่ตัดสินใจ รับ Tamron 17-50 2.8 ไปพิจารณาอีกตัว ภาพสวยคมมาก สีเป็นรอง 17-40 L นิดหน่อย แต่ความคมเป็นเลิศ และได้ 2.8 มาใช้ในสภาพแสงน้อยด้วย ปิ่นก็ใช้อยู่ มีข้อเสียนิดหน่อยที่เสียงมอเตอร์ดังนิดๆ และบอดี้ไม่แกร่งเท่า 17-40 L (นั่นมันบึกอยู่แล้วครับ)
ขอบคุณครับพี่แก้ว คงจะเป็นอีกซักพักใหญ่ๆถึงจะตัดสินใจครับ คือตั้งใจจะเอามาแทน 18-55 และเห็นว่า 17-85 มันเข้าข่ายตัวเดียวเที่ยวทั่วเมือง ก็เลยสนใจครับ ส่วน Tamron 17-50 2.8 เคยเห็นมีขายอยู่ก็มีแต่เมาท์ Nikon ครับ ตอนนี้ไม่มีแล้ว สงสัยขายหมด ขายยากมั้งครับ ...ร้านขายอุปกรณ์กล้องเมืองไทยมี 17-50 เม้าท์หนอนขายเกือบทุกร้านครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
บาร์ท รักในหลวง
หิวดินปืน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 249
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6306
Mountain Man
|
|
« ตอบ #183 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 03:25:35 PM » |
|
...ถ้ายังไม่ตัดสินใจ รับ Tamron 17-50 2.8 ไปพิจารณาอีกตัว ภาพสวยคมมาก สีเป็นรอง 17-40 L นิดหน่อย แต่ความคมเป็นเลิศ และได้ 2.8 มาใช้ในสภาพแสงน้อยด้วย ปิ่นก็ใช้อยู่ มีข้อเสียนิดหน่อยที่เสียงมอเตอร์ดังนิดๆ และบอดี้ไม่แกร่งเท่า 17-40 L (นั่นมันบึกอยู่แล้วครับ)
ขอบคุณครับพี่แก้ว คงจะเป็นอีกซักพักใหญ่ๆถึงจะตัดสินใจครับ คือตั้งใจจะเอามาแทน 18-55 และเห็นว่า 17-85 มันเข้าข่ายตัวเดียวเที่ยวทั่วเมือง ก็เลยสนใจครับ ส่วน Tamron 17-50 2.8 เคยเห็นมีขายอยู่ก็มีแต่เมาท์ Nikon ครับ ตอนนี้ไม่มีแล้ว สงสัยขายหมด ขายยากมั้งครับ ...ร้านขายอุปกรณืกล้องเมืองไทยมี 17-50 เม้าท์หนอนขายเกือบทุกร้านครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3988
|
|
« ตอบ #184 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 06:34:14 PM » |
|
พี่แก้วครับ บาร์ท มันมี 18-55 ที่แถมมากับ กล้อง แต่ มันไม่ชอบ ภาพ ที่ได้จากเลนส์ ตัวนี้น่ะ เลยไปซื้อ เลนส์ 70-200 F4L ไงครับ พวก รสนิยม สูง แต่ รายได้ ต่ำ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3988
|
|
« ตอบ #185 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 09:19:14 PM » |
|
ผมลองถามเล่น ๆ ครับ
1. Chromatic aberration คือ อะไร ?
2. Chromatic aberration เกี่ยวข้อง กับ การถ่ายภาพตรงไหน?
3. แล้วมีวิธีแก้อาการ Chromatic aberration ได้อย่างไร?
มีคนตอบ แล้วจะมา เฉลย ครับ อ้อ บาร์ท ห้ามตอบ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Tanate(รักในหลวง)
Hero Member
คะแนน 243
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2039
|
|
« ตอบ #186 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 11:06:31 PM » |
|
ผมสงสัยเรื่องอัตราการขยายกับช่วงของเลนส์น่ะครับ ที่ผมเข้าใจตอนนี้คือ ยกตัวอย่าง เลนส์18-55 และ 70-300 ช่วงของเลนส์ 18---------------------55--------70-------------------------------300 อัตราการขยาย น้อย<------------------------------------------------------------->มาก กล่าวคือ ที่ช่วง55ของเลนส์ 18-55 กับช่วง70ของเลนส์70-300 ช่วง 70 จะให้อัตราการขยายของภาพมากกว่า ใช่หรือเปล่าครับ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
โดนแล้วครับ นายอำเภอใจกับปลัดขิก เบื่อระบบข้าราชการไทย ของดเล่นปืนไปก่อนนะครับ
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3988
|
|
« ตอบ #187 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2008, 11:38:22 PM » |
|
ผมสงสัยเรื่องอัตราการขยายกับช่วงของเลนส์น่ะครับ ที่ผมเข้าใจตอนนี้คือ ยกตัวอย่าง เลนส์18-55 และ 70-300 ช่วงของเลนส์ 18---------------------55--------70-------------------------------300 อัตราการขยาย น้อย<------------------------------------------------------------->มาก กล่าวคือ ที่ช่วง55ของเลนส์ 18-55 กับช่วง70ของเลนส์70-300 ช่วง 70 จะให้อัตราการขยายของภาพมากกว่า ใช่หรือเปล่าครับ?
เห็น ตัว เลขบน เลนส์ เช่น 70-300 หรือ อะไร ก็แล้ว แต่ ตัว ผู้ ถ่าย กับ วัตถุ จะอยู่ ในตำแหน่งเดิม แต่เมื่อ เรา ปรับ ซูม บน เลนส์ ให้ค่าต่างไป มุมมองภาพ ก็จะเปลี่ยนไปตามขนาดของ ตัวเลขบน เลนส์ ที่เปลี่ยนไป นั่นคือ ถ้าตัวเลขมาก ส่วนของ ภาพ ก็จะเล็กลง หรือ เราจะหมายความว่า ภาพ มีการขยายของ ภาพ มากขึ้นก็ได้ ทดลองง่าย ๆ ครับ ลองเอานิ้วชี้ กับ นิ้ว โป้ง ทำเป็น รูบ วงกลม แล้ว เอากะระยะให้ห่างจากตา 18 มม. หรือ 1.8 เซ็น จะเห็นภาพ มุมกว้างกว่า เมื่อเรา ขยับมือ ออกไปที่ระยะ 5 เซ็น หรือ 50 มม. และ เล็กลงอีก เมื่อเรา เอามือ ไปอยู่ที่ระยะ 1 ฟุต หรือ 300 มม. ภาพที่เราเห็น ใน วงนิ้วคือ มุมภาพ ที่กล้อง มองเห็นครับ เลนส์ มีหน้าที่ขยายภาพ ในวงนั้น ให้เต็มขนาดช่อง รับภาพ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Tanate(รักในหลวง)
Hero Member
คะแนน 243
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2039
|
|
« ตอบ #188 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 11:58:41 AM » |
|
เห็น ตัว เลขบน เลนส์ เช่น 70-300 หรือ อะไร ก็แล้ว แต่ ตัว ผู้ ถ่าย กับ วัตถุ จะอยู่ ในตำแหน่งเดิม แต่เมื่อ เรา ปรับ ซูม บน เลนส์ ให้ค่าต่างไป มุมมองภาพ ก็จะเปลี่ยนไปตามขนาดของ ตัวเลขบน เลนส์ ที่เปลี่ยนไป นั่นคือ ถ้าตัวเลขมาก ส่วนของ ภาพ ก็จะเล็กลง หรือ เราจะหมายความว่า ภาพ มีการขยายของ ภาพ มากขึ้นก็ได้
ทดลองง่าย ๆ ครับ ลองเอานิ้วชี้ กับ นิ้ว โป้ง ทำเป็น รูบ วงกลม แล้ว เอากะระยะให้ห่างจากตา 18 มม. หรือ 1.8 เซ็น จะเห็นภาพ มุมกว้างกว่า เมื่อเรา ขยับมือ ออกไปที่ระยะ 5 เซ็น หรือ 50 มม. และ เล็กลงอีก เมื่อเรา เอามือ ไปอยู่ที่ระยะ 1 ฟุต หรือ 300 มม. ภาพที่เราเห็น ใน วงนิ้วคือ มุมภาพ ที่กล้อง มองเห็นครับ เลนส์ มีหน้าที่ขยายภาพ ในวงนั้น ให้เต็มขนาดช่อง รับภาพ
ขอบคุณมากครับ อธิบายจนผมเห็นภาพเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
โดนแล้วครับ นายอำเภอใจกับปลัดขิก เบื่อระบบข้าราชการไทย ของดเล่นปืนไปก่อนนะครับ
|
|
|
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3700
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 41046
|
|
« ตอบ #189 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 01:50:29 PM » |
|
พี่แก้วครับ หรือท่านใหน ก็ได้ครับ
ขออภัยถ้าถามซ้ำซ้อน (เอาเป็นว่า ครูสอน ซ้ำเสียก็แล้วกัน น๊ะครับ)
ด้วยความเคารพ ผมอ่านๆมา มันอาจจะอ่านมาแล้ว จำไม่ได้ หรือยังอ่านไม่เจอ ผมก็ไม่แน่ใจตัวเองครับ
คือว่า เจ้ากล้อง ทั้งตัวคูณ และฟูลเฟรมนี่ เจ้าตัวใหนเลือกเลนส์ หรือ มีเลนส์เฉพาะ ที่ไม่สามารถเอาไปใช้กับอีกตัวได้ หรือเปล่า
ผมถามผมก็งง น๊ะนี่
เอาถามอีกแบบ
กล้องตัวคูณ ใช้เลนส์ ได้ทุกแบบหรือไม่ (ในเม้าส์ของเขาครับ อันนี้พอทราบ ต่างเม้าส์มันใส่ไม่ได้)
หรือกล้องฟูลเฟรม มันใช้เลนส์ ได้ทุกแบบ หรือไม่
คือว่า แบบใหนมันจะติดขอบๆ ที่เขาว่ากัน ครับ
ด้วยความเคารพ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน รักมิตร รักเพื่อน
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #190 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 02:22:55 PM » |
|
พี่แก้วครับ หรือท่านใหน ก็ได้ครับ
ขออภัยถ้าถามซ้ำซ้อน (เอาเป็นว่า ครูสอน ซ้ำเสียก็แล้วกัน น๊ะครับ)
ด้วยความเคารพ ผมอ่านๆมา มันอาจจะอ่านมาแล้ว จำไม่ได้ หรือยังอ่านไม่เจอ ผมก็ไม่แน่ใจตัวเองครับ
คือว่า เจ้ากล้อง ทั้งตัวคูณ และฟูลเฟรมนี่ เจ้าตัวใหนเลือกเลนส์ หรือ มีเลนส์เฉพาะ ที่ไม่สามารถเอาไปใช้กับอีกตัวได้ หรือเปล่า
ผมถามผมก็งง น๊ะนี่
เอาถามอีกแบบ
กล้องตัวคูณ ใช้เลนส์ ได้ทุกแบบหรือไม่ (ในเม้าส์ของเขาครับ อันนี้พอทราบ ต่างเม้าส์มันใส่ไม่ได้)
หรือกล้องฟูลเฟรม มันใช้เลนส์ ได้ทุกแบบ หรือไม่
คือว่า แบบใหนมันจะติดขอบๆ ที่เขาว่ากัน ครับ
ด้วยความเคารพ
...สำหรับหนอนนะครับ เลนส์มี 2 กลุ่มคือ EF สำหรับกล้อง FF แต่กล้องตัวคูณ (1.6 หรือ 1.3 แล้วแต่) ก็ใช้ได้ อย่างที่คุยกันมาแล้ว EF-S สำหรับกล้องตัวคูณโดยเฉพาะ กล้อง FF เอาไปใช้ไม่ได้ เพราะใส่ไม่เข้าครับ ("ติดตูด")
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3700
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 41046
|
|
« ตอบ #191 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 03:58:24 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน รักมิตร รักเพื่อน
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #192 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 04:09:49 PM » |
|
...ยี่ห้อคนหล่อ ไม่แน่ใจครับ เห็นว่าพอได้ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Udomkd
รักษ์ธรรมชาติ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 3700
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 41046
|
|
« ตอบ #193 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 09:42:11 PM » |
|
ระบกันสั่น ในเลนส์ มีผลมากหรือเปล่าครับ เพราะเห็นราคา มันต่างกันเกือบครึ่ง
เช่น เจ้า 70-200 2.8L กับอีกตัว ที่มี IS ตามหลัง ราคา เหมือนจะซื้อเจ้าตัวแรก ได้อีกเกือบตัว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักมิตร รักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีด้ามขวาน รักมิตรรักเพื่อนรักผอง ดั่งขวานทอง ต้องมีคมขวาน รักมิตร รักเพื่อน
|
|
|
coda
None of us is as smart as all of us.
Moderator
Hero Member
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #194 เมื่อ: ธันวาคม 17, 2008, 10:24:46 PM » |
|
ระบกันสั่น ในเลนส์ มีผลมากหรือเปล่าครับ เพราะเห็นราคา มันต่างกันเกือบครึ่ง
เช่น เจ้า 70-200 2.8L กับอีกตัว ที่มี IS ตามหลัง ราคา เหมือนจะซื้อเจ้าตัวแรก ได้อีกเกือบตัว
...ระบบกันสั่นช่วยได้แยะจริงๆ ครับ เลนส์บางรุ่น Canon บอกว่าสามารถช่วยให้ใช้สปีดช้าลงได้ถึง 4 stop ครับ ...แต่ระบบกันสั่นช่วยลดการสั่นของภาพเท่านั้น แต่ไม่ได้ช่วยให้วัตถุที่เราถ่ายหยุดสั่น หรือหยุดเคลื่อนไหวได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|