tamron 17-50 2.8 ตามที่พี่แก้วบอกถูกต้องแล้วครับ อิอิ
...ใช้แล้วเป็นไงบ้างครับ ผมเป็นคนซื้อ แต่ยังไม่เห็นตัวมันเลย
คม คอนทราสจัด fกว้างฉีก DOF กระจุย ทำให้ถ่ายสนุกและที่สำคัญ ราคาถูกมากกกครับพี่
ข้อเสียอย่างเดียวที่พบคือ มันโฟกัสช้ากว่าพวก USM ของ แคนอน
ซึ่งจะเห็นชัดเวลาถ่ายภาพเคลื่อนไหวเร็วๆมันจะจับ subject ไม่ค่อยทันครับ
แต่ถ้าเดินถ่ายเล่นทั่วไปและไม่คิดจะใช้ถ่ายพวก sport action แทบจะลืมข้อเสียนี้ไปได้เลยครับ
เสียดายว่าระยะมันสั้นไปนิด ถ้ายาวไปถึงสัก 100mm แล้วยังเป็น 2.8 อยู่ละก็แจ่มเลยครับ
วันก่อนมีโอกาสได้ลอง 24-120 ของ nikon รู้สึกว่าระยะมันครอบคลุมดีมากเลย
กระตุ้นต่อมขึ้นมาตะหงิดๆ แต่ 24-105 f4L ก็แพงเกินไปสำหรับผมอ่ะ
