เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 01:28:12 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข่าวแม่ค้่าซัลโวโจร สะใจ แต่หืดขึ้นคอเนาะ  (อ่าน 8033 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 18 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
pb&glock19
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 33
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 593


"ฟ้าหลังฝน ย่อมสดใสเสมอ"


« ตอบ #30 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:22:43 AM »

น่าเห็นใจแม่ค้ามากๆเลยครับ  ซื้อปืนไว้ก็เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน  แต่พอเกิดเหตุขึ้นก็ต้องถูกตั้งข้อกล่าวหาตามกฎหมายอีก   ยังไงก็เอาใจช่วยแม่ค้าครับ
บันทึกการเข้า

ดูคนดี...ดูที่...การกระทำ
ดูผู้นำ...ดูที่...การเสียสละ
คนดี... คิดดี... สังคมดี
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #31 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:24:43 AM »

บ้านผม เกิดเหตุคนร้ายกระชากสร้อยคอ หน้าธนาคารอยุธ..      ตรงข้าม 7-ela...
ชาวบ้านเห็นเลยเข้าไปแจ้คุณตำรวจที่อยู่แถมนั้นปรากฎว่าคุณตำรวจไม่สนใจเดินเข้า 7-ela...  เฉยเลย  Huh
 อย่างนี้ต้องเรียกว่าสุดยอดผู้พิทักษ์ครับ.... โดนชก โดนชก โดนชก แจ้งความแล้วเจออย่างนี้ซ้ำเหมือนโดนชกเลยครับ...
บันทึกการเข้า
rainbow warrior
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 24
ออฟไลน์

กระทู้: 225


THE BODYGUARD


« ตอบ #32 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:29:29 AM »

เจ้าพนักงานฯ ต้องแจ้งข้อหาก่อนครับ ส่วนจะผิดหรือไม่ผิด ก็ต้องว่ากันไปในส่วนของคดี สำหรับเรื่องนี้ (ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) แม่ค้า

โดนกระชากสร้อยคอ จึงใช้อาวุธปืนยิงคนร้าย (คนร้ายไม่เสียชีวิต)  เจ้าพนักงานจึงแจ้งข้อหา พยายามฆ่า แต่การกระทำของแม่ค้า เป็นการป้องกัน

ทรัพย์สิน จึงเป็นการกระทำผิดด้วยความจำเป็น ตาม ป.อาญา มาตรา 67 (ผู้กระทำไม่ต้องรับโทษ) และป้องกันสิทธิ ตามมาตรา 68 (ผู้กระทำไม่มีความ

ผิด ถ้าเป็นการป้องกันโดยชอบ) ความเห็นของผม แม่ค้า ยิงคนร้ายเพื่อรักษาทรัพย์ น่าจะสมควรแก่เหตุ เพราะถ้าไม่ยิง คนร้ายก็ได้สร้อยไป การใช้ปืน

ยิงน่าจะสมควรแก่เหตุแล้วครับ 

ชอบความเห็นนี้มากเลยครับ มีเหตุผลรับได้ในฐานะสุจริตชนที่ต้องปกป้องทรัพย์สินของตัวเอง ถ้าโจรไม่ได้ทรัพย์แล้วขับรถตามไปยิง อันนี้เรียกว่าตามไปยิงทิ้งแล้วครับ
บันทึกการเข้า
TONG_RUAMSAM
ไทยนี้รักสงบ
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 166



« ตอบ #33 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:32:53 AM »

เอาใจช่วยสุจริตชนครับ
เอาใจช่วยอีกคนครับ อยากให้สุจริตชน พ้นผิดไว ๆ
บันทึกการเข้า

หากคนไทยหันมาฆ่ากันเอง แล้วเราจะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #34 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:42:08 AM »

กรณีนี้ เป็นเรื่องน่าเห็นใจ .. ที่ชาวบ้าน อาจไม่ทราบเรื่องข้อกฎหมาย จึงจำต้องกระทำ
ไปตามที่คิดว่าตนเอง มีสิทธิจะกระทำ

กรณีนี้เป็นเรื่องข้อเท็จจริง ที่ต้องปรับด้วยข้อกฎหมาย การให้ความเห็น เกี่ยวกับข้อกฎหมาย

จำเป็นอย่างยิ่ง ที่ผู้ให้ความเห็น ควรต้องเป็นนักกฎหมาย ที่อยู่ในกระบวนการยุติธรรม
ที่เคยผ่านการพิจารณาคดีในศาล หรืออ่านฎีกาได้ แตกฉาน

มิฉะนั้นท่านที่อ่านพบ จะจดจำไปอย่างผิด ผิด จะเกิดผลร้ายกับตัวเองในภายหลัง ได้ครับ

การป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ มีหลักที่ เป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้าย
อันละเมิดต่อกฎหมาย และ เป็นภยันตรายใกล้จะถึง .


สาระ อยู่ที่คนร้ายมีอาวุธ และจะใช้อาวุธทำอันตรายท่านในทันทีนั้น .. และท่านไม่อาจหลีกหนีไปได้

ท่านสามารถ ตอบโต้ไปในอาการ ร้ายแรงดุจเดียวกัน เพื่อหยุด ยับยั้ง ไม่ให้เกิดอันตรายขึ้น
กับตัวท่าน หรือคนที่จะถูกทำร้าย. ส่วนคนร้ายจะเจ็บตายหรือไม่ ถ้าท่านได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุ ท่านไม่มีความผิด .. ตาม ป.อา่ญา ม.๖๘

ลักษณะของคนร้ายที่กระทำอย่างนั้น ทางกฎหมาย จะเรียกว่า ชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์ หรือประทุษร้ายต่อชีวิต

หากคนร้าย ไม่ได้มีพฤติการณ์ ชิง ปล้นทรัพย์ หรือหวังประทุษร้ายต่อชีวิต  ..
เพียงมีพฤติืการณ์ วิ่งราวทรัพย์ อย่างในคดีนี้
ถ้าขืนท่านจะไปยิงกลางหลังเขา อาจจะถือว่า เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ . 
อาจสะใจ แต่กฎหมาย นั้นเป้ฯอีกเรื่องหนึ่ง ครับ

เพียงการติดตามเอาคืนทรัพย์ ไม่เป็นเหตุให้ท่านมีสิทธิ ฆ่าคนนะครับ

ท่านจะมีสิทธิ ก็ต่อเมื่อในระหว่างติดตาม.. คนร้าย ล้วงอาวุธปืน หวังจะประทุษร้ายท่าน
นั่นแหละท่าน .. จึงจะเกิดสิทธิในการยิง เพื่อป้องกันตัว 

ตาม กระทู็นี้ ครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 

บันทึกการเข้า

PEE_PoL - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 23
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 526

เหนือฟ้ายังมีฟ้า เหนือคนยังมียอดคน จึงอย่าประมาท


« ตอบ #35 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:47:50 AM »

ทำเกินเหตุ ครับตามกฎหมาย  เศร้า
บันทึกการเข้า


<img src="[url]http://www.kawna.com/members/images/banner-1.gif
" width=131 height=66 border=1 alt="ประกัน พ.ร.บ. ราคาพิเศษ">[/url]
modtanoy_pol
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 33



« ตอบ #36 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:48:11 AM »

   ด้วยความรู้อันน้อยนิดของผม.......ต้องขอให้ท่านวิเคราะห์ดูนะครับ

1. วิ่งราวทรัพย์เป็นเหตุอุฉกรรณ์แค่ไหน          ลัก  วิ่ง  ชิง  ปล้น  
2. คนร้ายมีอาวุธหรือไม่  ต้องการทรัพย์สินอย่างเดียวหรือต้องการทำร้ายเจ้าของทรัพย์ด้วย
3. ภัยอันตรายดังกล่าวได้ผ่านพ้นตัวไปแล้วหรือไม่  เมื่อภัยอันตรายผ่านพ้นตัวไปแล้วควรทำอย่างไร คนร้ายต้องการหนีหรือคนร้ายต่อสู้ท่าน
4. ยิงโดนคนร้ายส่วนใด ยิงเพื่อหยุด หรือ ยิงเพื่อฆ่า เป็นที่ชุมชนมีผู้คนพลุกพล่านหรือไม่ กระสุนที่พลาดเป้าจะไปทางไหน
.........................ลองวิเคราะห์ดูนะครับ......เหมือนที่ผมเคยบอกนะครับ.....ยิงปืนนั้นไม่ยากเลย......แต่ตัดสินใจที่จะยิงหรือไม่ยิงนั้นยากกว่า.....


     ตำรวจวิสามัญฯคนร้ายก็ต้องโดนตั้งข้อหาเบื้องต้นไว้ก่อนเช่นกัน ...... ส่วนที่เหลือศาลสถิตย์ยุติธรรมจะเป็นผู้พิจารณาครับ



     ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่าเป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

.........แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมขอเอาใจช่วยคุณลำจวญครับ.......ขอให้ผ่านวิกฤตครั้งนี้ไปได้ด้วยดี ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
...อภิสิทธิ์ ...
จะรักและซื่อสัตย์ต่อลูกโม่ S&W ตลอดไปชั่วฟ้าดินสลาย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 652
ออฟไลน์

กระทู้: 3595



« ตอบ #37 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 11:48:29 AM »

ขอบคุณครับพี่Ro@d   พอจะเดาตอนจบลงได้อย่างไรบ้างครับ   แต่ถ้าต้องเอาตังไปทำขวัญโจรนี่ เศร้ามากนะครับ เศร้า เศร้า
บันทึกการเข้า

There are experienced shooters who are just die-hard fans of revolvers. They do practice regularly and have had plenty of training, and for whatever reason they just prefer revolvers over semi-autos. And for the record, no, not all of them are dudes with gray hair.
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #38 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:21:02 PM »

    ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่าเป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

อ่านข้อกล่าวหา แล้วเครียดแทน ตกใจ ....
บันทึกการเข้า

modtanoy_pol
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 33



« ตอบ #39 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:25:44 PM »

     ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่าเป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

อ่านข้อกล่าวหา แล้วเครียดแทน ตกใจ ....

....ด้วยความเคารพครับ......เครียดอะไรหรือครับท่านjakrit Huh Huh Huh
บันทึกการเข้า
coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1081
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20779



เว็บไซต์
« ตอบ #40 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:33:37 PM »

...คุณ Ro@d อธิบายชัดเจนครับ  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

Check your monitor:

https://www.facebook.com/StudioCoda

"ยึดปืนคนดี  อัปรีย์จะครองเมือง"
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #41 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:36:15 PM »

     ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่า เป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

อ่านข้อกล่าวหา แล้วเครียดแทน ตกใจ ....

....ด้วยความเคารพครับ......เครียดอะไรหรือครับท่านjakrit Huh Huh Huh


เป็นกระบวนการทางกฎหมาย.. เมื่อผ่านแล้ว เหมือนปลดเปลื้อง จนท.ที่ต้องปฎิบัติ
ให้ความกังวล ที่ค้างอยู่ในจิตใจ  หมดสิ้น เบาบาง ไปได้บ้าง..

ขอเอาใจช่วย คุณ modtanoy_pol  ในการปฎิบัติหน้าที่ราชการ งานปราบปราม..
และ อย่าประมาท ครับ. เยี่ยม
บันทึกการเข้า

A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 206
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6399


มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล


เว็บไซต์
« ตอบ #42 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:37:38 PM »

 หลงรัก
ครับ
เรื่องพกพาปืนในที่สาธารณะนี่ สู้คดีได้แน่
แต่.........เรื่องขับรถไล่ตามแล้วยิงคนนี่เรื่องใหญ่มาก(กรณีคนถูกยิงตายนะ)

หลงรัก
บันทึกการเข้า

jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #43 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:39:50 PM »

     ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่าเป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

อ่านข้อกล่าวหา แล้วเครียดแทน ตกใจ ....

....ด้วยความเคารพครับ......เครียดอะไรหรือครับท่านjakrit Huh Huh Huh

มองแบบคนไม่รู้กฏหมาย ไม่เข้าใจหลักนิติธรรม ... เห็นข้อหา "เจตนาฆ่า" แล้วยังมี "อ้างว่าทำหน้าที" อีก ... พาให้จิตตก ...

แต่ผมเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ทุกคนที่ทำงานด้านนี้ ย่อมทราบกฏหมายที่เกี่ยวข้องดี ....

ปรชาชนอย่างผมอ่านข่าวแม่ค้ายิงโจร เห็นตำรวจตั้งข้อกล่าวหา มักจะคิดว่ากฏหายไม่เป็นธรรม ... เพราะไม่ได้ลึกซึ้งในหลักการ และไม่เข้าใจกระบวนการครับ

 ไหว้
บันทึกการเข้า

modtanoy_pol
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 33



« ตอบ #44 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:42:08 PM »

    ในส่วนตัวผมเอง.......เคยโดนคนร้ายยิงและวิสามัญฯก็โดนตั้งข้อกล่าวหาครับ "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยอ้างว่า เป็นเป็นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่"
     ต้องขึ้นเบิกความไตร่สวนมูลฟ้อง ต้องรอให้อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด.........เป็นคดีขึ้นมาแล้วไม่ง่ายนะครับ.......

อ่านข้อกล่าวหา แล้วเครียดแทน ตกใจ ....

....ด้วยความเคารพครับ......เครียดอะไรหรือครับท่านjakrit Huh Huh Huh


เป็นกระบวนการทางกฎหมาย.. เมื่อผ่านแล้ว เหมือนปลดเปลื้อง จนท.ที่ต้องปฎิบัติ
ให้ความกังวล ที่ค้างอยู่ในจิตใจ  หมดสิ้น เบาบาง ไปได้บ้าง..

ขอเอาใจช่วย คุณ modtanoy_pol  ในการปฎิบัติหน้าที่ราชการ งานปราบปราม..
และ อย่าประมาท ครับ. เยี่ยม



  ขอบคุณครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้ ไหว้ ไหว้ เรื่องคดีเสร็จสิ้นไปเมื่อ 6 ปีทีแล้วครับ ต้องขอบคุณด้วยใจจริงอีกครั้งในคำแนะนำและห่วงใยครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.101 วินาที กับ 22 คำสั่ง